Yüce Divan korkusu oylamayı erteletti

AKP’li 4 eski bakan hakkındaki yolsuzluk iddiaları için kurulan Soruşturma Komisyonu, itiraz dilekçeleri gerekçesiyle ertelendi. CHP’li üyeler tepkili: Bakanlar, Yüce Divan’dan kaçırıldı!

Yüce Divan korkusu oylamayı erteletti
23 Aralık 2014 Salı 10:08

Aydınlık / Ankara

AKP’li 4 eski bakan hakkındaki  yolsuzluk ve rüşvet iddialarını soruşturmak için kurulan komisyon dün yaptığı toplantıda karar alamadan dağıldı. Komisyon, karar için 5 Ocak 2015’te yeniden toplanacak.

AKP’li dört bakan ile ilgili karar almak için saat 15.00’da toplanma kararı alan TBMM Soruşturma Komisyonu, AKP’li başkan ve üyelerin ayak oyunları yüzünden karar alamadı. Toplantının başlamasının ardından MASAK raporuyla ilgili bazı tespitlere eski bakanların gönderdiği yazılı itirazlar işleme alındı. Erdoğan Bayraktar dışındaki 3 eski bakanın, bilirkişinin mal varlığı raporuna yazılı itirazda bulundukları, karar almayı geciktirmek için yeni dilekçeler verdikleri öğrenildi. CHP’li üyeler bu belgelere itiraz etti. CHP’liler bu girişimlerin komisyonun kararını engellemeye dönük olduğunu belirterek, “Bu, komisyonu ciddi bir şekilde şaibe altında bırakır. Tarafsızlığımızı ortadan kaldırır” diyerek oylamaya geçilmesini istediler.  Komisyon Başkanı Hakkı Köylü,  yeni dilekçeler üzerinde bir çalışma yapılması konusunda ısrar edince oylama 5 Ocak tarihine ertelendi.

‘İKTİDAR ZAMAN KAZANDI’

Toplantıdan sonra gazetecilerin sorularını yanıtlayan Hakkı Köylü, Başbakan ile görüştüğü iddialarını reddetti. Gergin görünen Köylü, ilgili sorulara “Midemden rahatsızım. Endoskopi olmam gerekiyor. Görüntümü başka şekilde yorumlamayın” karşılığını verdi. Komisyon üyesi CHP milletvekilleri de bir basın açıklaması yaptı. Erdal Aksünger, belgelerin bahane olduğunu, muhalefet şerhi yazmalarının zorlaştırmaya çalışıldığını söyledi. Rıza Türmen ise “İktidar üyeleri zaman kazanmak istedi. Komisyon üzerinde büyük baskı var. Yapılmak istenen bakanların Yüce Divan’a gönderilmemesidir. Komisyonun tarafsız karar vermesi mümkün değil” dedi.

Oylanacak suçlamalar:

ALTIN ÇIKIŞI

Zafer Çağlayan: Reza Zarrab’dan sağlanan, miktar ve değeri tespit edilemeyen maddi menfaatler karşılığında:

1- Zarrab’ın İran’a altın ihracatı yapması işlerinde imtiyaz sağlamak.

2- Gana’dan kaçak yollarla yurda sokulmak istendiği iddia edilen 1.5 ton altınla ilgili adli ve idari soruşturmaları engelleyerek altının Dubai’ye çıkışını sağlamak.

İMTİYAZ SAĞLAMAK

Muammer Güler:

1- Zarrab’ın araçlarına trafikte emniyet şeridi kullanma imtiyazı vermek ve koruma polisi görevlendirmek.

2- Zarrab’la birlikte gözaltına alınan bazı şüphelilerin ve yakınlarının yasaya aykırı olarak istisnai yoldan Türk vatandaşlığına geçirilmesini sağlamak.

3- Zarrab’la ilgili adli ve istihbari çalışma yapılıp yapılmadığının araştırılması için talimat vermek.

4- Zarrab’ın usulsüzlükleri hakkında basında çıkacak haberlerin engellenmesi için girişimde bulunmak.

REZA’YA ARACILIK

Egemen Bağış:

1- İran asıllı işadamı Reza Zarrab’ın turizm belgeli bir otel kiralama girişimi ile yakınlarına vize alınması işleri için aracılık etmek.

2- Zarrab’la ilgili soruşturma olup olmadığı yönünde kurum ve kuruluşlardan araştırma yapılmasını sağlamak.

3- Zarrab’ın usulsüzlükleri hakkında basında çıkacak haberlerin engellenmesi için girişimde bulunmak.

TAVASSUT GÖZ YUMMA

Erdoğan Bayraktar:

1- Bir suç örgütünün yönetici ve üyelerinin kendilerine sağlanan miktar ve değeri tespit edilemeyen bazı menfaatler karşılığında; kişiye özel imtiyazlı imar planlarını onaylatmaları, imar planlarına aykırı olarak yapılan bazı projelerin usulsüzlüklerine göz yummaları ve denetimlerden sorunsuzca geçmelerini sağlamaları ve bu eylemlerin bir kısmını Erdoğan Bayraktar’ın görevde olduğu sırada ve onun bilgisi doğrultusunda gerçekleştirmeleri. Bakanlıktan iş alan şirketlerin yemek işlerinin yakınlarının ortağı olduğu şirketlere verilmesi için tavassut (aracılık) etmesi.


İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.