Mal varlıklarında ‘makul şüphe’

AKP’li üyelerin eski bakanlarını akladığı komisyona bilirkişinin sunduğu iki raporda da bakanların mal varlıklarında ilişkin ‘şüpheli’ artışa dikkat çekiliyor.

Mal varlıklarında ‘makul şüphe’
08 Ocak 2015 Perşembe 11:45

Bilirkişi raporlarındaki saptamalar, AKP’nin kısa süre önce çıkardığı yasayla, arama ve gözaltılarda dayanak hale getirdiği ‘makul şüphe’ kriteri için fazlasıyla yeterli! TBMM’de dört eski Bakan hakkındaki yolsuzluk iddialarını araştırmak üzere kurulan soruşturma komisyonu, AKP’lilerin parmak çoğunluğu marifetiyle, bakanları Yüce Divan’a göndermeden çalışmalarını tamamladı. Ancak, bakanları Yüce Divan’a göndermemek için oy kullanan AKP’lilerin, ne dosyaları ne de bilirkişi raporlarını dikkate aldığı bütün çıplaklığıyla ortaya çıktı. 
MAKUL ŞÜPHELER BELİRGİNLEŞTİ
Özellikle, komisyonun soruşturma aşamasında bakan ve yakınlarının mal varlıklarındaki değişiklikleri araştırmak üzere MASAK’ın görevlendirdiği bilirkişinin, komisyona sunduğu her iki raporda, şüpheler daha belirgin hale geldi. 
Bilirkişinin komisyona sunulan belge ve bilgilerden oluşan ilk raporunda, soruşturulan bakanların iddialar karşısındaki savunmalarının tatmin edici olmadığı vurgulanmıştı. Bakanlar bilirkişiyi ‘tatmin etmek’ amacıyla ek süre istemiş, AKP’liler de karar toplantısını 5 Ocak’a ertelemişti. Bakanlar, komisyon aracılığıyla bilirkişiye, mal varlıkları ile ilgili daha açıklayıcı ve yeni bilgiler içeren savunmalarını gönderdiler. MASAK uzmanı Ali Demir, yeni belgeler üzerinden hazırladığı yeni raporunda da tatmin olmadı. 
SAPTAMALAR, CMK 170’E GÖRE YÜCE DİVAN İÇİN YETERLİ
Eski bakanların ve komisyonun AKP’li üyelerinin bütün bu ayak oyunlarına rağmen, bilirkişinin yazdığı rapor, yeterli suç şüphesine ulaşıldığını ortaya koyuyor. Hukukçular, komisyonun soruşturma usulünün, ceza kanunları çerçevesinde kalmak zorunda olduğuna dikkat çekerek, bütün bu bulgulara rağmen bakanları aklamanın kanunların yok sayılması olduğuna dikkat çektiler. CMK’nın 170’inci maddesi de, hazırlık soruşturmasında toplanan delilerle, yeterli suç şüphesine ulaşıldığında, kamu davasının açılması gerektiğini kabul ediyor.

İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.