Daha Fatih Camisi’ni bombalayacaktık!

Bavulla savcılığa teslim ettiği belgelerle Balyoz davasını başlatan Mehmet Baransu mahkemece ‘devletin güvenliğine ilişkin gizli bilgileri tahrip etmek’ten tutuklandı

Daha Fatih Camisi’ni bombalayacaktık!
02 Mart 2015 Pazartesi 11:05

Gamze Çınlar
Balyoz davasında 237 subayın yargılanıp hüküm giymesine yol açan belgeleri bavul içinde savcılığa teslim eden Taraf gazetesi yazarı Mehmet Baransu “devletin güvenliğine ilişkin gizli bilgileri temin etmek” suçundan tutuklandı.
3 yıldan 8 yıla kadar hapis
Gözaltına alındıktan sonra Eyüp Devlet Hastanesi’ne sağlık kontrolüne götürülen Baransu, daha sonra sorgulanmak üzere İstanbul Emniyet Müdürlüğü’ne getirildi. Emniyetteki işlemlerinin tamamlanmasıyla birlikte de dün Çağlayan Adliyesi’ne getirildi. Soruşturma savcısı Gökalp Kökçü, Mehmet Baransu’nun ifadesini almayarak, dosya üzerinden inceleme yaptı. 
Baransu “Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, devletin güvenliğine ilişkin belgeleri yok etmek, devletin güvenliğine ilişkin bilgileri temin etmek, devletin gizli kalması gereken bilgilerini açıklamak” suçlarından tutuklanma talebiyle nöbetçi 5. Sulh Ceza Hakimliği’ne sevk edildi. Hakimlik “Devletin güvenliğine ilişkin gizli belgeleri tahrip etme, amacı dışında kullanma, hile ile alma ve çalma” suçundan Baransu’nun tutuklanmasına karar verdi. 
6 SAAT SORGULANDOI
Emniyet’te 6 saat boyunca sorgulanan Baransu ifadesinde 2010 yılında bir bavul içinde savcılığa teslim ettiği Balyoz belgeleri ve ‘Karargah’ isimli kitabına ilişkin 17 sayfalık 28 soruyu yanıtladı. Baransu, 19 adet CD, 4 adet DVD içerisinde devletin güvenliği ve askeri yararları açısından “çok gizli” belgeleri ifşa etmekle suçlandı. 
Belgelerin kendisine nasıl geldiğini ifadesinde anlatan Baransu, “Taraf gazetesine gelirken, yolda gördüğüm bir kişinin bir haber için konuşacağını söylemesi üzerine, kendisiyle görüştüm. Bana, çeşitli CD’ler, belgeler, fotoğraflar, yazışmalar gösterdi. Bunların bir kısmı askeri yazışmalar bir kısmı el yazıları bir askerin tuttuğu notlardı. Kendisi 3 DVD bir CD halinde, bunları toparlamıştı. Bazı orijinal belgeler de bunların yanındaydı. Onların bazılarına da bakma fırsatım oldu. Orijinal resmi yazışmalardı. 
'TEK BAŞIMA İNCELEMEDİM'
Bunları da taradım. DVD ve CD içerisindeki belgelerle karşılaştırdım. Bazı belgelerin fotoğraflarını ve görüntülerini aldım. Gazeteye bu CD’leri götürdüğümüzde CD’nin içerisinde binlerce belge olduğu için, 6 kişi bu belgeleri taramaya başladık. Bilgi işlem sorumlumuz CD’lerle ilgili kopyalar çıkarttı. 
Her kişi bu belgeleri incelemeye başladı. Ahmet Altan, Yasemin Çongar, Yıldıray Oğur, Kurtuluş Tayiz ve ben diğerlerini hatırlamıyorum. Bu belgeleri inceledik.  Turan Çolakkadı bu CD’leri bizden talep edince gazetedeki CD’lerden aktarma yapıp bize geldiği şekliyle 3 DVD ve 1 CD’yi kendilerine teslim ettim” dedi. Baransu, “darbe dışında hiçbir belgeyi yayınlamadık” diye de ekledi.
O HABER SORULDU
Baransu’ya Balyoz davasını başlatan Taraf gazetesinin 20 Şubat 2010 tarihli “Fatih Cami Bombalanacaktı” haberiyle iligili, “Belgeleri siz mi elde ettiniz?” sorusu yöneltildi. Dijital verileri elde etmediğini öne süren Baransu, Balyoz haberinden sonra savcılığın talimatıyla orijinal belgeleri teslim ettiğini iddia etti.
Baransu, “Ben hatırladığım kadarıyla haberden 8-9 gün sonra orijinal belgeleri aynı şahıstan aldım. Orijinal belgeleri devlete, savcılığa teslim ettim” ifadelerini kullandı.
KİMDEN ALDIĞINI AÇIKLAMADI
Baransu belgelerin kaynağına ilişkin açık bir bilgi vermekten kaçındı. Kaynağıyla iki kez görüştüğünü söyleyen Baransu, “Bu belgeleri bir kişiden aldım. İlk görüşmemizin tam tarihini hatırlamıyorum. 
Son görüşmemiz bavul içerisindeki belgeleri aldığım gün, aynı gün tutanağın alındığı 29.01.2010 günüdür. İlk görüşmemizde 3 DVD aldım, ikinci görüşmemizde Balyoz davasına konu olan bavul içerisindeki belgeleri aldım” dedi.
BELGELERİ İMHA ETMEKLE SUÇLANDI
“Balyoz kumpası” soruşturması kapsamında tutuklanan Mehmet Baransu savcılığa teslim ettiği Balyoz belgelerinin orijinallerini imha etmekle suçlandı.
Devletin güvenliğine ilişkin bu belgeleri imha etme suçlamasını reddeden Baransu “Ben ve gazetede çalışan hiçbir arkadaş orijinal belgeleri imha etmedik. Nasıl imha edebilirim. Bu orijinal belgeleri devlete teslim ettik. Bu belgelerin orijinalleri mahkemede” şeklinde ifade verdi. Ancak Baransu Balyoz belgelerini savcılığa teslim ettikten sonra 26 Şubat 2010 tarihinde 1’inci Ordu Komutanlığı Askeri Savcılığı’nca yürütülen ‘Balyoz plan semineri’nin hazırlanıp hazırlanmadığı ve bu seminerle ilgili bilgilerin basına sızdırılmasıyla ilgili soruşturmada “tanık” olarak ifadevermişti. Baransu ifadesinde “İçinde çok gizli belgeler olduğu için bunları imha ettik, çünkü bunların sorumluluk doğuracağını bildiğimiz için savcılığa teslim ettikten sonra imha etmiştik” demişti.
TSK: BELGELER BİZE AİT DEĞİL
Savcılığın  25 Kasım 2014’de Genelkurmay Başkanlığı’na yazı göndererek Mehmet Baransu tarafından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na teslim edilen 19 adet kopya CD ve önceden teslim edilen 4 adet kopya DVD içerisinde devletin güvenliği ve askeri yararları açısından “Egemen Harekat Planı (1’inci Ordu Komutanlığı tarafından Yunanistan’a karşı Trakya bölgesinde düzenlenecek olan bir harekatta kullanılmak üzere hazırlanmış bir harekat planıdır)” ile ilgili çok gizli belgeleri içerip içermediği ve bu konuda adli ve idari bir soruşturmanın bulunup bulunmadığı konusunda bilgi talep ettiği ortaya çıktı. 
Genelkurmay Başkanlığınca Genelkurmay Başkanı namına düzenlenen 5 Aralık 2014 tarihli gizli ibareli yazıda ise şüpheli Mehmet Baransu tarafından orjinallerinin yok edildiği, kopyalarının teslim edildiği 19 CD içeriğinde yapılan inceleme sonucunda 11 ve 17 numaralı CD’ler içerisinde yer alan “Balyoz, Suga, Oraj, Çarşaf vb.” isimlerle hazırlanmış olanların TSK’ya ait bilgi ve belgeler olmadığı kaydedildi. CD’lerde yer alan açık ismi ‘Egemen Harekat Planı’ olan ‘Ertuğrul Harekat Planı’nın yenisinin ihdas edilmesi nedeniyle 18 Aralık 2008’de imha edildiği, imha edilen harekat planının ‘Çok gizli’ gizlilik derecesine haiz olduğunun tespit edildiği ifade edildi.  Söz konusu harekat planındaki bilgilerin devletin güvenliği veya dış siyasal yararları bakımından gizli kalması gereken ve ifşası halinde devletin savaş hazırlıklarını veya savaş etkinliğini veya askeri hareketlerini tehlikeye sokabilecek nitelikte olduğu belirtildi.

İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
Mehmet Türkmen - 5 yıl önce
sadece mehmet baransu mu ? yasemin çongar, ahmet altan, yıldıray oğur, kurtuluş tayiz ve diğer tetikçiler ?
Avatar
İSMET ÖZGEN - 5 yıl önce
üzüntüden kahrolduk :))))))))))))))))
Avatar
RECEP YILMAZ - 5 yıl önce
bu maşa ve sahipleri insanların ocaklarını söndürdü...çocukların geleceklerini kararttı...esasen ağababaları rte tutuklanması lazım...
Avatar
Deneme Yorum - 5 yıl önce
iki güne kalmaz ya kanserim der ya da çok ağır hastayım tedavi görmem cezaevinde duramam ben der reza zarrab gibi.