TÜRK-KÜRT KARDEŞLİĞİ EMPERYALİZME KARŞI OLUR -(TAMAMI)

‘Emperyalizmle işbirliği yapan devrimci olamaz’

TÜRK-KÜRT KARDEŞLİĞİ EMPERYALİZME KARŞI OLUR -(TAMAMI)
05 Mayıs 2013 Pazar 23:14

‘Deniz Gezmiş bugün yaşasaydı hangi mevzide olurdu?’ sorusunu Deniz’in mücadele arkadaşları Aydınlık’a yanıtladı: Bugün ABD emperyalizminin bölgedeki planlarının karşısında kim tavır alıyorsa onlarla birlikte olurdu

68 hareketinin devrimci liderlerinden Deniz Gezmiş ile arkadaşları Hüseyin İnan ve Yusuf Aslan’ın Ankara Merkez Kapalı Cezaevi’nde idam edilişinin üzerinden tam 41 yıl geçti.

6 Mayıs 1972 tarihinde sıkıyönetim mahkemesinin kararıyla öldürülen Denizlerin arkasından ağıtlar yakıldı, türküler söylendi, mısralar yazıldı. 6. Filo’yu denize döken, emperyalizme karşı tam bağımsız Türkiye’yi savunan efsane 68 kuşağının simge isimleri oldular. Denizler zamanın bir noktasında 20’li yaşlardaki kararlı yüzleriyle durarak ışıklarını bugüne taşıdılar.

‘Üç fidan’la temsil edilen 68 kuşağı dünden bugüne genç devrimcilere ilah oldu. Her türden siyasi eğilime saDeniz’in Şeyh Sait öfkesihip kişiler Denizlere sahip çıktı. Bütün eylemlerin, haykırışların ön saflarında onların fotoğrafları taşındı. Ancak kimi Denizler’den teslim aldığı “tam bağımsızlık” bayrağını günümüze kadar taşırken, kimi sembollerde takılı kaldı. Deniz Gezmiş’in Mustafa Kemal Atatürk’e ve onun devrimine bağlılığı görmezden gelindi. Oysa, “Bu memlekette Mustafa Kemal’e gerçekten sahip çıkan varsa onlar da bizleriz. Onun istiklali tam bağımsız Türkiye idealini yalnızca biz devam ettiriyoruz...Biz halkımızın çocukları ve Atatürk’ün memlekete emanet ettiği gençleriz” sözleriyle Deniz yürüttükleri mücadeleyi açıkça tarif ediyordu.

“Deniz Gezmiş bugün yaşasaydı hangi mevzide olurdu?” sorusunu o dönemki mücadele arkadaşlarına sorduk. 68’liler’in yanıtları şöyle oldu:

‘Demokratik başkaldırıyı örgütlerdi’

Bozkurt Nuhoğlu (Avukat): Deniz Gezmiş yaşasaydı asla Büyük Ortadoğu Projesi’nin içinde yer almazdı. Antiemperyalist ve tam bağımsız, gerçekten demokratik bir Türkiye sloganı altında yine mücadeleyi sürdürürdü. Türkiye’de artık laf bitti. Sıra eyleme geldi. Sağır ve kör bir iktidara karşı acımasız emperyalizme karşı böyle diyalogla, lafla mücadele yürümez. Deniz tıpkı 68’deki gibi bugün de olsa toplumsal bir demokratik başkaldırıyı bütün katmanları ona dahil ederek örgütlerdi. Bunun içinde Türkiye İşçi Partisi olurdu, CHP’nin ve MHP’nin bir bölümü olurdu, onun dışında aydınlar, yurtseverler, emekçilerin büyük bölümü bu toplumsal ayaklanmaya katılırlardı.

Deniz’in İttihatçılara bakış açısı olumluydu. Bir bakıma hem Marksist, hem de Kemalist’ti. Kemalizmin isyancı yönünü çok beğenirdi.

‘ÖSO’yla ittifak yapanlarla olmazdı’

Mustafa İlker Gürkan (Muğla Barosu Başkanı): Deniz İkinci Milli Kurtuluş savaşı için mücadele eden bir insan olurdu. Antiemperyalist bir çizgide olurdu. ‘Kimse kusura bakmasın, emperyalizmle bizim çıkarlarımız örtüşüyor, bu tarihsel bir durumdur’ demezdi asla. Bugün Amerikan emperyalizminin bölgedeki planlarının karşısında kim tavır alıyorsa onlarla birlikte veya önderi olurdu. Yüzde yüz Büyük Ortadoğu Projesi’nin karşısında yer alırdı. Ortadoğu’da bir lejyon devlet kurulması fikrinin kesinlikle karşısında olurdu. Suriye’ye saldıranlarla, ÖSO’yla ittifak yapanlarla birlikte olmazdı sanırım.

Bazı kesimler Deniz’in anısı üzerinden ganimet toplamaya çalışıyorlar. Deniz’in Milli Kurtuluş devriminin karşısında silahlı ayaklanma yapanlara destek olacağını söylemek mümkün değildir.

‘Kendi sözleriyle belgelenmiş’

Hüseyin Karanlık (68’liler Birliği Vakfı Kurucu Üyesi): Deniz gezmiş yaşasaydı hangi mevzide olurdu sorusunun cevabını kendisi vermiş. Deniz Gezmiş’in elinden ve yüreğinden ortaya dökülen bütün belgelerin ortak noktası; Türkiye’nin tam bağımsızlığını, Cumhuriyet devrimi ve Mustafa Kemal Atatürk’ü savunmak ve temel amaç olarak tam bağımsız demokratik Türkiye’yi savunmaktır. Ayrıca Samsun Ankara yürüyüşündeki fotoğrafı ve yürüyüşün bizatihi kendisi de Deniz Gezmiş’in cephesini belirleyen olgudur. Orada Kuvai-Milliye kalpağıyla yürüyüşün ön saflarındadır. Deniz’in herkes tarafından sahiplenilmesi kötü bir şey değil. Herkes sahiplensin, ancak doğru anlayarak.

‘Şeyh Saitlere prim vermezdi’

Atilla Sarp (Eski Dev-Genç Başkanı): Türkiye’nin tam bağımsızlığını savunan, Mustafa Kemal’in bağımsız bir ulus olma tezinin yanında duran bir duruş sergiledi. Deniz bugün yine bu safta yer alırdı.

Özellikle Deniz’in savunmasında net bir şekilde, Mustafa Kemal’in başlamış olduğu Türk Genel Devrimi’ni tamamlama iradesini açıklıkla görürüz.

Seyit Rıza ya da Şeyh Sait konusunda en küçük prim vermezdi. Bunlar Türk Genel Devrimi’nin karşısında karşıdevrime hizmet eden motiflerdir.

İttihat Terakki, Türk Genel Devrimi içindeki önemli siyasal akımlarındandır. İttihatçılığın bir olumlu, bir olumsuz yanı vardır. Emperyalizme karşı devrimi savunan yanı olumlu yanıdır. Kötü yanı, iki kişinin anlaşıp üçüncüye hile yapmasıdır. Deniz, İttihatçılığın mücadeleci yanını benimsemiştir. 68 kuşağı mesela Yakup Cemil’i çok severdi.

‘Fikirleri ‘sol’ adına çarpıtılıyor’

Mehmet Ulusoy (Araştırmacı Yazar): Deniz Gezmiş’in Türkiye’nin tam bağımsızlığını savunması, Kemalist Devrim ve 27 Mayıs Anayasası’nın getirdiği demokratik değerlere sahip çıkması, antiemperyalist çizgisinin bir parçasıdır. Deniz’in savunduğu değerler 68 kuşağının değerleridir. 68’liler Birliği Vakfı olsun, TGB olsun bütün bunlar 68’in ve Deniz Gezmiş’in temsil ettiği mücadelenin bugünkü yansımasıdır.

Deniz Gezmiş Kürt ve Türk halkının kardeşliğini savunmuştur. Ama hangi koşulda? Emperyalizme kararlı bir tutum alarak. İkinci olarak Türkiye’nin bağımsızlığını ve bütünlüğünü savunuyordu. Bugün Deniz Gezmiş’in fikirlerini sol adına çarpıtıyorlar. 68 kuşağının, Deniz’in en önemli mirası şudur; emperyalizmle işbirliği yapan hiçkimse devrimci olamaz. Antiemperyalizm tek ölçütümüzdür. Emperyalizmle işbirliği yapan PKK ile işbirliği yapmak solculuğu terk etmektir. Bu emperyalizm solculuğudur.

‘Yaşasalardı bugünkü düzen olmazdı’

Şükran Soner (Gazeteci): O dönem legal ve dinamik bir lokomotif gençlik hareketi vardı. Sol, anti emperyalist, düzeni sorgulayan, emekten yana bir sentez yarattı. 68 işgalinde müthiş bir cephe ittifakı vardır. Kürt hareketinden, demokratik devrim hareketine kadar herkes içindeydi. Hepsinin ortak paydası, daha insancıl bir düzen, insan hakları, demokrasi ve antiemperyalist kimlikti. Bu doğal gidişe karşı hareket de gelişiyordu. Türkiye’deki doğal ve kendi dinamiği içindeki gençlik hareketinin sistem adına kırılması gerçekleşti.

Bugün yaşasalardı nerede olacaklarını kestirmek mümkün değil. Ama bileşkeler dolayısıyla dengeler ve sonuçlar değişecekti. Bugünkü düzen olmayacaktı onu biliyorum. Rejimi tepetaklak eden bileşke ağırlığı oluşmayacaktı.

Ödenen bedellerle simge olmak vardır. 3 kişi idam edildi. Ama onlar çoktular. Çokta güzel insanlardı.

‘Atatürk devrimciliğinin simgesi’

Arslan Kılıç (Teori Dergisi Genel Yayın Yönetmeni): Bugün artık idam yıldönümlerinde Denizler Türkiye’nin hemen her yerinde anılıyor. Bu etkinliklere artık, 1990’lı yılların ortalarına kadar olduğu gibi, sadece küçük sol örgüt ve gruplar değil; CHP’lisiyle, ADD’lisiyle DSP’lisiyle, sol’un bütün çeşitlerinden insanlar katılıyor.

Oysa, 90’ların ortasına kadar anma etkinliklerine, değil CHP’lisi, dindarı, milliyetçisi, muhafazakârı; iddialı sol grup ve örgütlerin hiçbiri katılmazdı. 2010’ların Türkiye’sinde ise, Deniz Gezmiş’in, her siyasi eğilimden yurttaşların kahramanı olması, somut bir olgudur.

Türkiye devlet ve toplum olarak çözülüyorken, milletin bilincinde yeniden ulusal kurtuluş kıvılcımları çakmaya başladı. 2000’lerde Deniz Gezmiş’i Atatürk devrimciliğinin simgesi bir milli kahraman haline getiren süreç, milletin gittikçe büyüyen kesiminin devrimden başka bir yol görmemeye başladığı süreçti.


İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.