'GEZMİŞ'İN HAKİMİ DE VİCDANEN RAHATTI' -(TAMAMI)

Ergenekon hakimlerine avukatlar ve aileleler yanıt verdi

'GEZMİŞ'İN HAKİMİ DE VİCDANEN RAHATTI' -(TAMAMI)
10 Ağustos 2013 Cumartesi 18:21

Ergenekon hâkimlerinin karara ilişkin “Vicdanen çok rahatız” ifadelerine, sanık yakınları ve avukatlardan tepki geldi. Emekli Albay Dursun Çiçek’in kızı Avukat İrem Çiçek, hâkimlerin güvenlik önlemleriyle yaşadığını hatırlattı ve “Deniz Gezmiş’in idam kararını veren hâkim de o zamanlar vicdanım rahat demişti” diye konuştu.

Ergenekon hâkimleri dün karara ilişkin açıklamalarda bulundu. Milliyet gazetesinin haberine göre, Hâkim Ercan Fırat, bayram izninde olduğunu belirterek, “Verdiğimiz karar noktasında vicdanen çok rahatız. İsabetli ve çok hukuki, yerinde bir karar verdiğimizi düşünüyoruz” dedi. Hâkim Mehmet Fatih Uslu ise “Çok yoğun bir sürecin ardından köyümde dinleniyorum. Kafamı rahatlatmak için fazlaca haber okuyup televizyon izlemiyorum” ifadelerini kullandı.

‘Hayatları normal değil’

Davada hüküm giyenlerin yakınları ve avukatları, hâkimlerin bu sözlerine tepki gösterdi. Aydınlık’a konuşan Ergenekon sanıklarının yakınları ve avukatları şunları söyledi:

Emekli Albay Dursun Çiçek’in kızı ve avukatı İrem Çiçek: Karar açıklandığı günden beri çok tartışıldı. Bu kadar tartışılan bir karardan dolayı ne kadar vicdanları rahat olabilir? Vicdanları rahat olsa normal hayatlarına devam ederlerdi. Artık hayatları normal değil. Son duruşmada alınan güvenlik önlemlerine bakılacak olursa pek de huzurlu değillerdi. Üst düzey güvenlik önlemleriyle yaşıyorlar. Deniz Gezmiş’in idam kararını veren hâkim de o zamanlar vicdanım rahat demişti. Davanın kamuoyundaki inandırıcılığı ortadadır. Verdikleri kararların hukuk dışı olduğunu gerekçeli kararlarında göreceğiz.

‘Bu kararları tanımıyorum’

İşçi Partisi Merkez Karar Kurulu üyesi Mehmet Bedri Gültekin’in eşi Zülfiye Gültekin: Ergenekon’da verilen kararlar isabetli değildir. Bütünüyle uygunsuz bir davaydı. Eşim İşçi Partisi yöneticisiyken, Anayasanın güvencesi altındaki parti çalışmalarından dolayı dava kapsamına alındı. Bu kararları tanımıyorum. Hâkimler vicdanlı olsalardı sanık yakınlarına yasak uygulamazlardı. Karar eşimin yüzüne okunurken yanında olmam engellendi. Hâkimlerin kendilerini haklı göstermeye çalışması kabul edilebilir değildir.

‘Keşke hiç söz etmeselerdi’

Avukat Celal Ülgen: Ben kararı veren yargıçların vicdanlarının rahat olup olmadığına asla bakmam. Ergenekon adı verilen davada, karar sonrası mahkeme yedek yargıçlarının “vicdan rahatlığı” konusundaki açıklamasını ibretle ve biraz da üzüntü duyarak okudum. Rahat olan vicdan ile rahat olmayan vicdan arasında bir dünya görüşü farkı var sanırım. Vicdanlardaki bu rahatlık bazen nasırlaşmış gönüllerdeki duyu eksikliğini anımsatır. Keşke hiç vicdandan söz etmeselerdi de sessiz kalmayı bilselerdi. Belki tutuklu ailelerin yaralarına tuz basmamış olurlardı. Bence aslolan Türk ulusunun vicdanının kanayıp kanamadığıdır. Çevreme ve ülkeme bakıyorum, bu kırmızı kan gölü milletin vicdanlarından sızan kan değilse ne?

‘22 yıl hiçbir şey’

Mehmet Demirtaş’ın eşi Figen Demirtaş: “Adaletli kararlar veririz” demelerine çok üzüldüm. İnsanların gözlerine sokar gibi söylemeleri iç parçalayıcıydı. Bu sözün üzerine eşime verilen 22 yıllık ceza hiçbir şey gibi geldi.

‘Hâkimleri görmedik’

Emekli Albay Hasan Atilla Uğur’un eşi Pakize Uğur: Hâkim Ercan Fırat’ı duruşmalarda göremedik. O yüzden vicdanının rahat olması normaldir. Rahat olsun. Bunun normal bir dava olmadığı gayet açıktır.

‘Başımızı öne eğemeyecekler’

Gazi Astsubay Oktay Yıldırım’ın eşi Aybüke Yıldırım: Onların en güzel kullandıkları şey dinimizdir. Bu mübarek günlerde vicdanları gerçekten rahatsa onlara söylenecek tek bir sözümüz yok. Başımızı önümüze eğemeyecekler.

 


İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.