CHP’de Süheyl Batum krizi

“CHP’li Kadro Hareketi” parti içindeki tasfiyelere karşı bildiri yayımladı. Açıklamada şöyle denildi: “Emine Ülker Tarhan’ın istifası ile tasfiye sürecine zemin yaratılmış, ilk hedef olarak Atatürkçü Süheyl Batum seçilmiştir....

CHP’de Süheyl Batum krizi
07 Kasım 2014 Cuma 03:43

chpbatumkrizi
Batum’un ihraç istemiyle YDK’ye sevk edilmesi yeni tartışmalara neden oldu. Bazı milletvekilleri bu kararı savunurken, bazıları ise karşı çıkarak, yanlış olduğunu söyledi
CHP MerkezYönetim Kurulu’nun (MYK) Eskişehir Milletvekili Süheyl Batum’u kesin ihraç talebiyle yüksek disiplin kuruluna vermesi partiyi karıştırdı. Karar MYK’da oy birliğiyle alındı. Muhalefet, kararı “partinin liberal çizgisine karşı çıkan ve ulusalcı muhalif milletvekilleri tek tek partiden koparılma girişimi” olarak değerlendirdi.
Geçen hafta Emine Ülker Tarhan’ın istifasından sonra önceki gün toplanan CHP MYK, Eskişehir milletvekili Süheyl Batum’u  kesin ihraç talebiyle Yüksek Disiplin Kurulu’na sevk etti.
İNCE: MYK’NİN TEPKİSİ ABARTILI
Batum ile ilgili karara ilk tepki 5-6 Eylül’de toplanan Kurultayda Kılıçdaroğlu’na karşı aday olan Muharrem İnce’den geldi. Önceki gün CNN Türk’e konuşan İnce,  “Süheyl Batum tanıdığım en iyi insandır. Olaylara bütün saflığı ile yaklaşır. Saflığı temizlik anlamında söylüyorum. MYK’nın tepkisi abartılıdır. Şimdiye kadar disipline verilecek o kadar çok insan vardı ki. Şu ana kadar kesin ihraç istemiyle en az 20 kişinin gitmesi gerekirdi. Kendisi ile konuşulabilirdi. Düzeltme yapması istenebilirdi. Bu ateşin üzerine benzin dökmek gibi bir şey. ‘Yani giden gitsin kardeşim. Çektim kılıçları sizi disipline veririm. Asarım, keserim’ şeklindeki yaklaşımlar doğru değil. Herkesin aklını başına toplaması lazım” ifadelerini kullandı.
YÖNETİM SAVUNDU
CHP Grup Başkanvekili Levent Gök ise MYK’nın verdiği kararı savundu. Gök şöyle dedi:
“Kimse CHP’den üstün değildir. Herkes parti içinde kaldığı zaman güçlenir ve siyaset yapar.  CHP’de kenetlenmek açısından çok önemli adımlar attığımız bu günlerde hiçbir CHP’li en sade üyesinden en tepedeki makamına kadar ayrıştırıcı cümleler kurarak CHP’yi kamuoyu önünde tartışmalı gösterme hakkına sahip değildir.”
YILMAZ’DAN BATUM’A DESTEK
CHP Uşak Milletvekili Dilek Akagün Yılmaz ise MYK’nin Batum ile ilgili kararını üzücü olduğunu belirterek, “CHP’nin dokusuna, çizgisine uymayan insanlar partide yetkili yerlere getirilirken, Süheyl Batum’un ihracının istenmesi asla kabul edilemez. Bu kararda ısrar edildiği takdirde CHP, çok ciddi taban kaymasına uğrayabilir” uyarısında bulundu.
MYK DİSİPLİNE GÖNDEREBİLİR Mİ?
Batum’un “ivedi” kararıyla MYK tarafından Yüksek Disiplin Kurulu’na sevk edilmesi kararı da parti içinde “yetki” tartışması başlattı. CHP’li bazı hukukçular MYK kararıyla Batum’un disipline sevk işlemini yanlış olduğu savundu. CHP’li hukukçu Şahin Mengü, “MYK milletvekillerini disipline sevk edemez. MYK ancak milletvekillerinin disipline sevk edilmesi için Parti Meclisi’ne öneride bulanabilir. ” dedi.
Bülent Tezcan ise alınan kararı “ Tüzüğün 68. maddesinin E bendi milletvekillerinden, belediye başkanlarına kadar bütün üyeleri kapsar” diyerek yapılan işlemi savundu.
‘ABD’LİLERLE GÖRÜŞENLERİ TASFİYE EDİN’
“CHP’li Kadro Hareketi” parti içindeki tasfiyelere karşı bildiri yayımladı. Açıklamada şöyle denildi: “Emine Ülker Tarhan’ın istifası ile tasfiye sürecine zemin yaratılmış, ilk hedef olarak Atatürkçü Süheyl Batum seçilmiştir. Disiplin sürecinde samimi iseniz; ABD büyükelçisi ile gizli görüşme yapanları, HDP’ye oy çağrısı yapanları, Ermenilere soykırım yaptık diyen vekilleri, PKK sempatizanı gençleri disipline vermenizi bekliyoruz. Genel Merkez’e mescit açarak, PKK savunuculuğu yaparak, Cemaatle kol kola girerek, Atatürkçüleri tasfiye ederek partimiz, AKP’ye değnekçilik yapmaktan öteye gidememiştir.”

Zihni Erdem / Ankara


İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.