Fazıl Say soruşturmasında takipsizlik kararı

Ünlü piyanist-besteci Fazıl Say hakkında, "Yargı görevini yapanları etkileme" ve "adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs" iddiasıyla yürütülen soruşturmada takipsizlik kararı verildi. Ünlü piyanist-besteci...

Fazıl Say soruşturmasında takipsizlik kararı
18 Ocak 2014 Cumartesi 10:38

16fazil

Ünlü piyanist-besteci Fazıl Say hakkında, "Yargı görevini yapanları etkileme" ve "adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs" iddiasıyla yürütülen soruşturmada takipsizlik kararı verildi.

Ünlü piyanist-besteci Fazıl Say'ın, "Halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağıladığı" gerekçesiyle İstanbul 19. Sulh Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı ve karara bağlanan davanın şikâyetçisi olan Ali Emre Bukağılı'nın, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na yaptığı başka bir şikâyet üzerine yürütülen soruşturmada takipsizlik kararı verildi. Ali Emre Bukağılı, Fazıl Say hakkında, mahkemedeki yargılaması sırasında kullandığı sözler ve gazetelere yansıyan beyanlarında, "Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs etmek", "kamu organlarını aşağılamak" ve "yargı görevini yapanları etkilemek" suçlarını işlediği iddiasıyla suç duyurusunda bulundu. Soruşturmayı yürüten İstanbul Cumhuriyet Savcısı Hüseyin Arslan, "Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs etmek" ve "Yargı görevini yapanları etkilemek" suçlarından takipsizlik kararı verdi.

'Say'ın beyanları savunma kapsamındadır'

Takipsizlik kararında, "Yargı görevini yapanları etkileme" suçunun ancak emir vererek nüfuz icra etmek ve baskı yapmakla oluşabileceğini, bunun için de kişinin elverişli imkânlara sahip olması gerektiğini belirten Arslan, "Hakkında dava yürüyen ve bu davada mahkûm olan bir kişinin böyle bir güce sahip olamayacağının mahkûmiyetinden anlaşılabileceğini" ifade etti.

Say'a yöneltilen "adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs" suçunun ise özel kasıtla işlenebilecek bir suç olduğunun altını çizen Arslan, "Yargılamadaki sözlerinden ötürü kişiye ayrıca ceza verilemez. Çünkü beyanlar, savunma kapsamındadır" ifadesini kullandı. Savcı Arslan, Fazıl Say'ın "Yargı görevini yapanları etkileme" ve "adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs" suçlarından yargılanması talebini reddederek, dosyaya ilişkin takipsizlik kararı verdi. Soruşturmayı 3 Ocak 2014'te tamamlayan Savcı Arslan, Say'ın "Kamu organlarını aşağılamak" suçunu işlediği iddiasıyla yargılanması talebini ise, suçun değişikliğe uğrayan 301. madde kapsamında olması nedeniyle izin alınabilmesi adına Adalet Bakanlığı'na gönderdi. "Halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılamak" suçundan 10 ay hapis cezasına çarptırılan Say, avukatı aracılığı nöbetçi mahkemeye başvurarak hükmün açıklanmasının ertelenmesi kararının iptal edilmesini istemişti.

DHA


İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.