Reyhanlı davasında ‘başka il’e nakil talebi

Bombalı saldırıda ölen Oğul Can Tan’ın avukatı Hatice Can da nakil girişimine itiraz ettiklerini ve bunun hukuka aykırı olduğunu söyledi. “Nakil, adil yargılama hakkını zedeleyecektir. Doğal yargıç ilkesi gereğince yerinde yargılanma...

Reyhanlı davasında ‘başka il’e nakil talebi
02 Eylül 2014 Salı 15:12

reyhanlidavasi

Hatay’ın Reyhanlı İlçesi’nde 5’i çocuk 52 kişinin hayatını kaybettiği, 130 kişinin de yaralandığı bombalı saldırıyla ilgili Hatay 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın güvenlik gerekçesiyle başka ile nakli istendi.
Özel Yetkili Mahkemelerin kapatılmasının ardından Adana’dan Hatay’a gönderilen ve Hatay 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada 15 tutuklu sanıktan 5’i tahliye edildi. Patlamada hayatını kaybedenlerin yakınlarının katılmadığı dava 24 Kasım 2014 tarihine ertelendi. Sanık avukatları ise davanın başka bir ile nakledilmesini için Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvuruda bulundu. Başsavcılık dosyayı Adalet Bakanlığı’na gönderdi. Bakanlık da  görüşünü bildirip karar için dosyayı Yargıtay’a gönderdi.
Davanın 26 Ağustos’taki duruşmasında tahliye olan sanıklardan Ferdi Gazel’in Avukatı Tugay Bek ve Reyhanlı patlamasında ölen Oğul Can’ın Avukatı Hatice Can ile duruşma ile ilgili gelişmeleri görüştük.
SOĞUSUN DİYE UZATILIYOR
Tugay Bek şunları söyledi:  “Biliyorsunuz bu dosyada 52 kişi yaşamını yitirdi. Bir gerginlik olabileceğini hesap etmiş olabilirler ama işin ilginci ne yaşamını yitirenlerin ne de yaralananların tek bir yakını dahi duruşmayı izlemeye gelmedi. Yani duruşmaya gelenler de sanıklar ve sanık yakınları. Dolayısıyla sanık ve sanık yakınlarının da bir gerginlik yaratma ihtimali yok. Ama sanık avukatları ne düşünüyor onu bilmiyoruz. O dosya özel yetkili mahkemelerin kapatılmasının ardından Hatay’a gittiğinde Hatay 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi önce duruşma günü verdi sonra kendisini görevsiz görüp dosyayı tekrar Adana Mahkemesine gönderdi. Biz ona, ‘Hayır. Hatay görevlidir’ diyerek itiraz ettik ve itirazımızın değerlendirilmesinde Hatay’ın görevli olduğu kanaatine varıldı. Bizim o karardan sonra bu sefer de güvenlik gerekçesiyle dosyanın nâkili konusunda bir karar verdirmeye çalışıyorlar. Savcı Davanın Hatay Mahkemesinde görülmesini istemiyor. Süreç uzatılarak soğutulmaya çalışılıyor.”
NAKİL ADİL YARGI HAKKINI ZEDELER
Bombalı saldırıda ölen Oğul Can Tan’ın avukatı Hatice Can da nakil girişimine itiraz ettiklerini ve bunun hukuka aykırı olduğunu söyledi. “Nakil, adil yargılama hakkını zedeleyecektir. Doğal yargıç ilkesi gereğince yerinde yargılanma yapılması gerekir.  Ayrıca ilk duruşmada da görüldü ki davanın başka bir ile nakledilmesi için bir güvenlik endişesi de yok”  dedi.

Hüseyin Güler / Hatay


İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.