Gizli tanıklığın kitabı: Gizli tanıdık

Gazeteci İlhan Taşçı'nın yeni kitabı, "Kim bu gizli tanıklar, ne anlatıyorlar? Gizli Tanıdık" bugün raflardaki yerini aldı. Kitap, başta Ergenekon olmak üzere bir çok davanın iddianamesi ve kararlarına girmiş "gizli tanıkların"...

Gizli tanıklığın kitabı: Gizli tanıdık
19 Eylül 2013 Perşembe 14:26

3gizli

Gazeteci İlhan Taşçı'nın yeni kitabı, "Kim bu gizli tanıklar, ne anlatıyorlar? Gizli Tanıdık" bugün raflardaki yerini aldı. Kitap, başta Ergenekon olmak üzere bir çok davanın iddianamesi ve kararlarına girmiş "gizli tanıkların" rolünü anlatıyor.

Kitabın yazarı İlhan Taşçı birçok siyasi davanın dosyasını incelediğini belirtirken kitabını Aydınlık'a şöyle tarif ediyor:

Bu gizli tanıkların anlattıklarının doğruluğu hiçbir şekilde sorgulanmıyor. Adam tanımadığı sanık hakkında onlarca sayfa ifade verebiliyor, hakimler de buna izin veriyor. Türkiye açısından ciddi bir sorun bu gizli tanıklık. Kitapla Türkiye genelindeki pek çok siyasi dava dosyasını inceledim. Ergenekon'dan KCK'ye, onlarca dosyayı inceledim neredeyse gizli tanığı olmayan dosya yok. 'Gizli tanıdık' diyoruz çünkü bu kişileri bilmesek bile onları kullananı tanıyor, amacını biliyoruz. Kitap aslında Türkiye'nin 'gizli tanıdık'larla kurgulanan yeni döneminin hikayesi."

Cumhuriyet Kitapları'ndan çıkan kitapta, Ankara'da müebbet hapis cezasına çarptırılan Danıştay cinayeti azmettiricisi Osman Yıldırım'ın yapılan görüşmeye nasıl gizli tanık yapıldığı ve İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nde nasıl beraat ettirildiği ayrıntılarıyla yer alıyor:

'Ergenekon'un terör eylemini Osmanım yapıyor'

Savcı Mehmet Ali Pekgüzel ile Zekeriya Öz Sincan F Tipi Cezaevi'ne gider. Sonra da Osman Yıldırım'ın 'kimliğinin açıklanmasının kendisi ve yakınları için ağır tehlike oluşturabileceğini belirtmesi üzerine' kendisine Gizli Tanık 9 ismi verilerek ifadesi alınır. Yasal açıdan bir terör örgütünden söz edilebilmesi için cebir ve şiddet unsuru şarttı. Osman Yıldırım'ın anlattıklarıyla 'Ergenekon terör örgütünün' şiddet eylemi bulunmuş oldu: Danıştay'a silahlı saldırı! Artık 'terör örgütünün' cebir ve şiddet içeren eylemi de vardı..."

Savcıların tarih(i) hatası

"Bir yönüyle tarihler de bize süreci anlatıyordu: Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi, Alparslan Arslan ve Osman Yıldırım'ın da aralarında bulunduğu Danıştay saldırısının sanıkları hakkındaki kararını 13 Şubat 2008'de verdi. Bu karardan yalnızca yirmi sekiz gün sonra savcılar cezaevine giderek Osman Yıldırım ile görüştüler ve 'gizli tanık' olarak ifadesini aldılar.

Gizli Tanık Yasası 27 Aralık 2007 tarihinde Meclis'te kabul edildi. 5 Ocak 2008 tarihinde ise Resmi Gazete'de yayınlandı. Ancak bu yasanın yürürlüğe girdiği anlamına gelmiyor. Çünkü yürürlük maddesinde, yasanın 6 ay sonra, yani 5 Temmuz 2008'de yürürlüğe gireceği yazılıydı. Savcıların gizli tanık sıfatıyla Osman Yıldırım'ı dinledikleri tarihte henüz gizli tanıklık müessesesi Türkiye'de hukuken yoktu! Çünkü savcılar Yıldırım'ın ifadesini 12 Mart'ta aldı. Oysa yasa bu tarihten önce Resmi Gazete'de yayınlanmıştı ancak gizli tanıklık kurumunun yaşama geçmesi için dört ayın geçmesi gerekecekti. Osman Yıldırım'ın gizli tanıklığı bile 'yasadışıydı'!"


İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.