134'e dayalı deliller hukuka aykırı

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) 4. Daire Başhukukçu Yardımcısı Fatoş Aracı ise haberleşmenin gizliliği ilkesinin “mutlak hak” olarak kabul edilemeyeceğini savundu. Arıcı, “Ulusal güvenlik ve mücadele için önlemler alınması...

134'e dayalı deliller hukuka aykırı
19 Ekim 2014 Pazar 09:54

07konferans

Koç Üniversitesi Hukuk Fakültesi önceki gün “Ceza Muhakemesi Hukukunda Güncel Konular” başlıklı konferans düzenledi. Konferansa Türk hukukçuların yanı sıra Alman Başsavcı Achim Brauneisen ve Tübingen Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğretim üyesi Prof. Dr. Frank Saliger'de konuşmacı olarak katıldı.

Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğretim görevlisi Murat Volkan Dülger, bilgisayar programlarında ve kütüklerinde arama, kopyalama, el koyma uygulamalarındaki sorunlarla ilgili, “Türkiye'de Anayasa'nın 134. maddesine dayandırılarak elde edilen delillerin yüzde 99'u hukuka aykırıdır” dedi. Dülger şöyle devam etti: “Bu yüzden de hükmü esas alınamaz. Alınan kararların hepsi hukuka aykırıdır ve bozulması gerekir. Yargıtay da bozmaz neden? Yargıtay oportünisttir, duruma göre karar verir. Somut adaleti sağlayacağım diye keseyi bir o tarafa bir bu tarafa vurur. Böyle hukuk dağıtılmaz. Bilim ve adalet nesneldir. Bizler yanlışı yanlışla düzeltmeye çalışıyoruz. Mesela adli bilişim sistemlerinde, kopya değil imaj alınır. Ancak kanunda imaj alma yoktur. Türk polisi imaj alıyor. Bu nedenle tüm bunlar ve benzer sorunları da ele alırsak CMK 134 baştan aşağıya değişmelidir” dedi.

HABERLEŞMENİN GİZLİLİĞİNE AİHM BAKIŞI
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) 4. Daire Başhukukçu Yardımcısı Fatoş Aracı ise haberleşmenin gizliliği ilkesinin “mutlak hak” olarak kabul edilemeyeceğini savundu. Arıcı, “Ulusal güvenlik ve mücadele için önlemler alınması doğaldır. Mesela telefon dinlemelerinde de kişiye bilgi verilmesi her zaman mümkün değildir. Mahkemeye göre kişinin dinlendiğini dinleme sonrasında öğrenmesi önemli değil. Mahkeme için hukukun üstünlüğü önemlidir” diye konuştu. “AİHM'de her başvuru kendi alanı çerçevesinde incelenir” diyen Arıcı, “Mahkeme demokratik toplumların son zamanlarda örgütlü suçlar, casusluk ve terörizm tehdidiyle karşı karşıya kaldığını ve bunları önlemek için iletişimin denetlenebileceğini kararlarında kabul etmiştir” ifadelerini kullandı.

Seda Akyüz


İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.