‘İ. Bey’ davasının kararına ulaştık:Kopuz’a ‘adam dövmekten’ ceza verildi

Buna göre, müştekinin yaralanması olayının sonraki kayıtlarının sunulmadığı olayda mahkemece bu şekilde bir kanaat oluştuğu ifade edilirken, “sanığın daha önce başka bir işlem nedeniyle uygun davranışta bulunmayan müştekiye husumet...

‘İ. Bey’ davasının kararına ulaştık:Kopuz’a ‘adam dövmekten’ ceza verildi
27 Ekim 2014 Pazartesi 09:33

05ikinci1

İstanbul Ticaret Borası (İTB) Meclisi’nin eski Başkanı İslam Ali Kopuz, kamuoyunda “İ. Bey’’ davası olarak bilinen yargılanma süreci sonunda mahkum oldu.
2012 yılında Kopuz’un İTB’de Meclis Başkanlığı döneminde açılan dava o günlerde kamuoyunda geniş yankı bulmuştu. Fakat davanın sonucunda çıkan mahkumiyet kararından ilgililer dışında kimsenin haberi olmadı.
Aydınlık “İ. Bey’’ davasının kararına ulaştı. Buna göre; o dönem İstanbul Ticaret Borsası’nda Meclis Başkanı olan Ticaret Borsası’nin şimdiki Başkanı ve Türkiye Odalar Borsalar Birliği Başkan Yardımcısı Çamur Ali Kopuz’un kardeşi olan İslam Ali Kopuz, 13 Mart 2013 günü görülen duruşmada, “üstüne atılı bulunan, müştekiye karşı kasten, basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralama suçunu işlediği’’ gerekçesiyle bin 500 TL adli para cezasıyla cezalandırıldı.
CEZA KUŞA DÖNDÜ AMA...
İstanbul 7. Sulh Ceza Mahkemesi’nin kararının gerekçesine baktığımızda, sanığa TCK’nın 86/2. maddesi gereğince 120 gün adli para cezası veriliyor. Fakat, çeşitli indirim gerekçeleri nedeniyle bu ceza önce 90 güne, sonra 75 güne düşürülüyor.
Bin 500 TL olarak paraya çevrilen cezanın, sanığın ödeme gücü dikkate alınarak birer ay ara ile 10 eşit taksitte ödenmesine karar veriliyor. Sanık İslam Ali Kopuz hakkında verilen hükmün açıklanmasının ise; sanığın daha önce böyle bir suç işlemediği ve duruşmadaki tutum ve davranışları da göz önünde bulundurularak geri bırakılmasına karar verildi.
DAVACI: BORSA ÇALIŞANIYDI
“İ. Bey’’ davası olarak adlandırılan dava İstanbul Ticaret Borası çalışan Tuncay Kurttepe’nin şikayeti üzerine açılmıştı.
Davanın karar metninde suçun işlenme tarihi 19 Ocak 2012 olarak belirtilmiş. Karar metnindeki “Delillerin değerlendirilmesi’’ bölümünde yer alan ifadelere göre; sanık İslam Ali Kopuz; müşteki Tuncay Kurttepe hakkındaki idari soruşturma sırasında, Kurttepe’nin vermiş olduğu el yazılı ifadede kendisi hakkında “İ. Bey size söyler’’ diye beyanda bulunduğunu öğrendi.
Söz konusu ifadeyi kendisine hakaret olarak değerlendiren Kopuz, diğer iki kişinin de bulunduğu bir odaya Kurttepe’yi çağırıp söz konusu tutanağı göstererek “Benim hakkımda İ. Bey demişsin ne demek istedin, bana hakaret mi ediyorsun?’’ diyerek yüksek sesle Kurttepe’ye bağırarak, darp ettiği kaydedildi.
Diğer yandan kararda metninde yer alan ifadelerde, olay gününe ilişkin kamera kayıtlarının 17.00’a kadar kayıtlı olduğu belirtildi.
KAYITLAR SİLİNDİ Mİ?
Buna göre, müştekinin yaralanması olayının sonraki kayıtlarının sunulmadığı olayda mahkemece bu şekilde bir kanaat oluştuğu ifade edilirken, “sanığın daha önce başka bir işlem nedeniyle uygun davranışta bulunmayan müştekiye husumet beslediği ve kendisi hakkında “İ. Bey’’ kısaltmasını kullanarak hakaret ettiğini düşündüğü müştekinin ... üzerine doğru yürüyüp bağırmak suretiyle gözünden darp ettiğinin adli rapor ile anlaşıldığı” hükmüne yer verildi.

'GÜÇLÜ İKİLİYE' YARGIDAN TOKAT GİBİ KARAR

Bir dönem İstanbul Ticaret Borsası’nın “en güçlü adamı” olarak nitelendirilen İslam Ali Kopuz, geçen dönem yapılan seçimlerde, et sektöründe faaliyet göstermesine karşın, “Efsanevi Başkan Nejat Ekrem Basmacı”nın geri çekilmesi ile zeytin yağ grubundan seçimlere katılmış,

2 oyla seçimleri kaybederek Meclis dışında kalmıştı. Genel Sekreter Esin Kıran ile İslam Ali Kopuz, kamuoyunda “Ticaret Borsası’nın en güçlü ikilisi” olarak biliniyordu. Esin Kıran da  Borsa memuru Kazım Özdoğan’ın üzerini haksız yere arattığı iddiası ile İstanbul 15. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılandığı davada geçen günlerde mahkum olmuştu.

Recep Erçin


İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.