Atatürk’ün vasiyetine mahkemeden ret

AOÇ’deki talana karşı meslek odalarının açtığı, Atatürk’ün vasiyeti ve şartlı bağışını ihlal davası reddedildi Duruşma sonrası açıklama yapan meslek odaları temsilcileri ‘Davanın Yargıtay’dan döneceğine inanıyoruz’ dedi

Atatürk’ün vasiyetine mahkemeden ret
21 Ekim 2015 Çarşamba 12:29

AYDINLIK / ANKARA
TMMOB’a bağlı Çevre Mühendisleri Odası, Peyzaj Mimarları Odası, Ziraat Mühendisleri Odası, Mimarlar Odası Ankara Şubesi ve Şehir Plancıları Odası Ankara Şubesi tarafından Atatürk Orman Çiftliği (AOÇ) ile ilgili açılan, Atatürk’ün vasiyetini ve şartlı bağışını ihlal davasının duruşması dün yapıldı. Duruşmaya, davacı odaların temsilcileri, müdahillik talebinde bulunanlar ile Başbakanlık, Maliye Bakanlığı, Ankara Büyükşehir Belediyesi ve tarafların avukatları katıldı. 26 Asliye Hukuk Mahkemesi herhangi bir zilliyet ilişkisi olmaması gerekçesiyle davayı reddetti. Dava, Yargıtay’a gidecek.
Duruşmanın ardından Ankara Adliyesi önünde açıklama yapan Mimarlar Odası Ankara Şubesi Başkanı Tezcan Karakuş Candan, şöyle konuştu: “AOÇ’de talan edilen sadece Atatürk’ün bize bıraktığı bir arazi parçası değildir. Bugün orada hayata geçirilen bütün fikirler, bir ulusal bellek katlediliyor. Mahkeme, ‘Sizin bundan herhangi bir zararınız yok. Siz mağdur değilsiniz’ yaklaşımı içerisinde davamızı reddediyor. Bütün herkes bilmelidir ki Türkiye Cumhuriyeti, kurucusu tarafından bize emanet edilmiştir. O araziyle ilgili her şey vasiyet ve şartlı bağışla bize emanet edilmiştir. Yargı kabul etse de etmese de, Cumhurbaşkanı kabul etse de etmese de biz bu konunun tarafıyız, müdahiliyiz. Bu dava Yargıtay’a gidecek. Yargıtay’dan döneceğine inancımız tamdır.”


 

İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
Nadir Şener Hatunoğlu - 3 yıl önce
Saygı ile.. Hukukçu değilim; ancak hukukun kapsam alanını bilmekteyim. Atatürk orman çiftliğindeki davada bir nokta dikkatimi çekti. Mahkeme, Mimarlar Odası Ankara Şubesi Başkanı Tezcan KARAKUŞ CANDAN'A, şu gerekçeyle mahkemeyi reddettiğini söylüyor: "Sizin bundan herhangi bir zararınız yok; siz mağdur değilsiniz." Şimdi burada hukuksal terimler var: 1) Zarar 2) Mağduriyet. Hukukta acaba zarar, sadece elle tutulabilen, gözle görülebilen, tartılıp-ölçülebilen nesneler mi kastediliyor? Eğer böyle ise hukuk "modern" olmaktan uzak demektir?,, *matematikçi, bilim uzmanı*
Avatar
gungor Onan - 3 yıl önce
Sayin Tezcan Karakush asil bir Turk hanimidir. Her turlu takdire layiktir. kendilerine basharilar dilerim mucadelesinde, Saygilarimla Gungor TE