Tahliye kumpası yargıdan döndü

F tipinin Silivri’de tutuklu bulunan ve aralarında polis şeflerinin de olduğu 70 kişiyi tahliye ettirmek için yaptığı hamle boşa çıktı. Yetkisiz mahkemenin tahliye kararı ‘yok hükmünde’ sayıldı

Tahliye kumpası yargıdan döndü
27 Nisan 2015 Pazartesi 11:35

İstihbarat Servisi
F tipi örgüt soruşturmalarından tutuklu bulunan aralarında Samanyolu Yayın Grubu Başkanı Hidayet Karaca ve Ali Fuat Yılmazer, Yurt Atayün, Ömer Köse gibi polis müdürlerinin de bulunduğu yaklaşık 70 kişi için ‘yetkisiz’ bir mahkemeden tahliye kararı çıktı. Adliyede adeta deprem etkisi yaratan bu olay üzerine Başsavcılık harekete geçerek, kararın “yok hükmünde” olduğunu açıkladı. 
DOSYALARI İNCELEMEDEN KARAR
Cemaat operasyonlarından tutuklu bulunanların avukatları tahliye taleplerinin reddedilmesi  nedeniyle geçen hafta İstanbul Adalet Sarayı’ndaki 10. Sulh Ceza hakimi için 29. Asliye Ceza Mahkemesi’ne reddi hakim talebinde bulundu. Talebi değerlendiren 29. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Metin Özçelik, tarafsızlığını yitirdiği gerekçesiyle 10 Sulh Ceza hakiminin reddi yönünde karar verdi. Mahkeme, tahliye taleplerine bakmakla da İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi’ni görevlendirdi. 
Hakim Mustafa Başer tahliye taleplerini değerlendirmek üzere soruşturma savcılarından şüphelilerle ilgili dosyayı istedi. Soruşturma savcılığı ise yetkinin Sulh Ceza Hakimliği’nde olduğunu belirterek, dosyaları göndermedi. Bunun üzerine Hakim Başer soruşturma dosyalarını incelemeden yaklaşık 70 şüphelinin tahliyesine karar verdi. 
Yetkisiz mahkemenin tahliye kararında “Şüphelilerin meslekleri, sosyal durumları, karakterleri ve ahlaki durumları, sabıkasızlık geçmişleri, ikametgahları, mal varlıkları , aile bağları, tutukluluğa karşı gösterdikleri tepki, kendiliklerinden gelip teslim olmaları gibi unsurlardan dolayı tutukluluğun devamını gerektirir nedenler görülmemiştir” ifadelerine yer verildi.
BAŞSAVCILIK: KARAR ‘YOK HÜKMÜNDE’
Kararın ardından, adliyede yargı krizi yaşandı. “Yetki karmaşası” nedeniyle İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Hadi Salihoğlu gece adliyeye geldi. Çok geçmeden talebi değerlendiren 10. Sulh Ceza Hakimliği de tahliye kararının durdurulmasına ilişkin kararını açıkladı. Kararda, İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi’nin verdiği tahliye kararının usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle “yok hükmünde” olduğu belirtilerek, bu karara istinaden yapılacak işlemlerin tamamen hukuka aykırı olduğu bildirildi. Sulh Ceza Hakimliği ayrıca şüphelilerin tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. 
İstanbul Başsavcısı Hadi Salihoğlu, tahliye kriziyle ilgili gece yarısı yaptığı açıklamada, “Bu konuda tahliye taleplerinin görevli ve yetkili mahkemesinin Sulh Ceza Hakimlikleri olduğu açıktır” dedi. Kararların hukuken geçersiz, uygulanabilirliği olmayan, yok hükmünde sayılması gereken kararlar olduğu belirtildi. 
Şüpheli avukatları ise dün sabah tahliye kararının uygulanması için nöbetçi İnfaz Savcısı Orhan Güldiker’e başvurdu. Savcı Güldiker de tahliye kararının ve müzekkerelerinin iadesine karar verdi.
KARARI KUMPAS DAVALARININ HAKİMLERİ VERDİ
Sulh Ceza hakimlerinin reddine yönelik kararı veren İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Metin Özçelik kumpas davalardan tanınan bir isim. Özçelik, İstanbul Askeri Casusluk davasının görüldüğü kapatılan özel yetkili 11. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı olarak, ayrıca Ergenekon ve Balyoz davalarında da bir dizi hukuksuzluğa imza atmakla biliniyor. Özçelik’in ‘Işık evleri’nde yetiştiği ve cemaatin yargı elemanlarından olduğu belirtiliyor. Metin Özçelik aynı zamanda emekli Hakim Albay Ahmet Zeki Üçok’un da aralarında bulunduğu 17 sanığın yargılandığı ‘’Sahte çürük raporu’’ davasına baktı, Üçok’u 9 yıl 7 ay hapis cezasına mahkum etti.
Tahliye kararını veren Hakim Mustafa Başer de Özçelik gibi aynı dönem özel yetkili mahkemelerde görev aldı. Başer, Hrant Dink davasında ‘örgüt yok’ kararı veren, kapatılan İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi heyetinde yer aldı. Balyoz davasında olduğu gibi Ergenekon davasında da birçok tutukluluk halinin devamına ilişkin karara imza attı. 
HUKUKÇULAR: ASLİYE CEZA'NIN YETKİSİ YOK
Ceza Hukukçusu Prof. Dr. Ersan Şen, tahliye kararıyla birlikte gelen yetki karmaşasını değerlendirdi. CNN TURK’te canlı yayına bağlanan Şen, “Kovuşturma başlamadığından soruşturma esnasında her türlü talepleri değerlendirme yetkisi Sulh Ceza Hakimlikleri’ndedir” diyerek tahliye kararının hukuksuz olduğunu kaydetti. 
Avukat Hüseyin Ersöz ise odaTV’ye konuyla ilgili yazdığı yazıda kararın usule uygun olduğunu savundu. Ersöz, kararı veren hakimlerin eski özel yetkili mahkemelerde Ergenekon, Balyoz ve İstanbul Askeri Casusluk gibi yargılamalarda yer aldıklarına dikkat çekti. 
GÜLEN'İN 'TAHLİYE' MESAJI
Fethullah Gülen’in 20 Nisan’daki son açıklamasında tahliye imasında bulunduğu ortaya çıktı. Gülen’in yayınlanan sohbetinde “Allahım, medrese-i Yusufiye misafirlerini salıver ve onları en çabuk zamanda sevdiklerine kavuştur!” ifadelerini kullanması dikkat çekti. 

İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.