İzmir Askeri Casusluk’ta 'örgüt'ten beraat istendi

Esas hakkındaki mütalaasını açıklayan Savcı, ortada örgütün varlığına ilişkin kanıtlar bulunmadığını belirterek 357 sanığın tamamının ‘örgüt’ suçundan beraatini istedi

İzmir Askeri Casusluk’ta 'örgüt'ten beraat istendi
16 Şubat 2016 Salı 13:02

Gamze Çınlar
[email protected]

‘İzmir Askeri Casusluk’ olarak anılan, çoğunluğu muvazzaf askerlerden oluşan 357 sanıklı ‘gizli bilgi ve belge temin etme’ davasında, duruşma savcısı Ali Ertan, esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. Savcı Ertan, ortada bir örgütün varlığına ilişkin kanıtlar bulunmadığı gerekçesiyle tüm sanıkların ‘örgüt’ suçlarından beraatini istedi. Savcı, sanıklar Narin Korkmaz ve Safiye Köten’in evlerinde fiziksel olarak ele geçirilen belgelerden dolayı cezalandırılmalarını talep etti.

‘ÖRGÜTSEL BAĞ YOK’
İzmir 5.Ağır Ceza Mahkemesi’nde dün görülen duruşmada duruşma savcısı Ali Ertan tarafından hazırlanan 400 sayfalık mütalaanın sonuç kısmı okundu.
Mütalaada, sanıklar arasında örgütsel bağın bulunmadığı, dijital ortamdaki materyallerin örgütün varlığını göstermesi açısından delil niteliğinde olmadığı belirtildi.
Davanın bir numaralı sanığı ve örgüt lideri olduğu suçlamasıyla yargılanan işadamı Bilgin Özkaynak’ın evindeki aramada ele geçirilen ‘Pandora’ veri tabanının dijital verilerden ibaret olduğuna dikkat çekilen mütalaada, ‘Sanıkların adlarının dijital verilerde yazması bu kişisel verilerin onlar tarafından oluşturulduğu anlamına gelmez. Bir kişiden ele geçen materyalde başka bir kişinin adının geçmesi o kişiye ait olduğunu göstermez’ görüşüne yer verildi.

ARAMALARDA USULSÜZLÜK
Sanıkların evlerinde yapılan aramaların kanuna uygun şekilde gerçekleştirilmediğini vurgulayan savcı mütalaasında, “Hukuka aykırı elde edilen deliller geçerli delil olarak hükme esas alınamaz” dedi.
Savcı, birinci iddianame kapsamında örgüt yöneticileri olduğu iddia edilen sanıklar Bilgin Özkaynak, Coşkun Başbuğ, Onur Süer, Narin Korkmaz, Safiye Köten, Hakan Oğuzhan, Mehmet Aksu, Bülent Acar, Engin Karatekin, Engin Çırakoğlu, Bülent Akbaş’ın “ortada örgütün varlığına ilişkin kanıtların olmaması ve örgüt yöneticisi oldukları sabit olmadığı” gerekçesiyle beraatlarını talep etti. Donanma Komutanı Veysel Kösele’nin de aralarında bulunduğu diğer tüm sanıkların da beraati istendi.

İKİ SANIĞA CEZA İSTENDİ
Savcı Ertan, 5 Temmuz 2013’te yeni suç unsurları tespit edildiği iddiasıyla hazırlanan ikinci iddianamede ise sanıklar Narin Korkmaz ve Safiye Köten’e evlerinde fiziksel olarak ele geçirilen belgelerden dolayı ceza verilmesini, bunun da tutuklu kaldıkları süreden düşürülmesini talep etti.

GÖREVSİZLİK TALEBİNE RET
Savcı aramalarda ele geçirilen askeri belgelerle ilgili, asker sanıkların söz konusu dokümanları sınavlara çalışmak için evde bulundurmuş olabileceklerine dikkat çekti. Sanıkların bu dokümanları ele geçirdiklerine ve temin ettiklerine ilişkin herhangi bir kanıt bulunmadığı belirtildi. Savcı görevsizlik kararı verilerek, söz konusu sanıklar hakkındaki dosyanın ‘askeri itaatsizlik suçunun bulunup bulunmadığı yönünden değerlendirilmesi için’ askeri savcılığa gönderilmesini talep etti. Hukuka aykırı işlemlerle ilgili ise sorumlular hakkında suç duyurusunda bulunulması istendi. Mahkeme savcının askeri savcılığa gönderilmesi talebini reddetti. Daha sonra sanıklar ve avukatları sırasıyla söz alarak savcının mütalaasına karşı savunmalarını yaptı. Sanıklar, “suçun sabit olmadığından” değil, “suçun işlenmediğinden” dolayı haklarında beraat kararı verilmesini talep ederek, sorumlular hakkında suç duyurusunda bulunulmasını istedi. Duruşma bugün sanıkların son sözlerinin alınmasıyla devam edecek. Heyet ardından karar için müzakereye çekilecek. Kararın bugün açıklanıp açıklanmayacağı henüz bilinmiyor.


İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.