General Bakıcı’ya ‘izinsiz çıktın’ davası

Ergenekon ve Balyoz tertiplerine direnerek teslim olmayan E. Tümgeneral Mustafa Bakıcı hakkında bir dava da Genelkurmay Askeri Mahkemesi’nde sürüyor. Suçlama, izinsiz yurtdışına çıkmak

General Bakıcı’ya ‘izinsiz çıktın’ davası
12 Temmuz 2015 Pazar 14:12

Hikmet Çiçek
[email protected]

Emekli Tümgeneral Mustafa Bakıcı, PKK’ya karşı mücadelede adı öne çıkan komutanlardan biriydi. Ağustos 2008 tarihinde Genelkurmay İç Güvenlik Harekat Daire Başkanlığı’na atandı. Eylül 2008’de de Bilgi Destek Daire Başkanlığı’na vekâlet etmeye başladı. 31 yıllık meslek yaşantısının yarısından fazlasını bizzat terörle mücadelede geçirmiş bir askerin, “Ergenekon terör örgütü ara yöneticisi” olmakla suçlanması böyle başladı. Bakıcı hakkında, 8 Ağustos 2011’de Ergenekon soruşturması çerçevesinde açılan ve kamuoyunda ‘’internet andıcı’’ olarak bilinen dava kapsamında yakalama kararı çıkarıldı. Bakıcı’nın yokluğunda tutuklama kararı ise İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin F tipi yargıçları tarafından 30 Aralık 2011’de verildi. Mahkeme ayrıca Bakıcı hakkında kırmızı bülten ile arama kararı çıkarılmasına da hükmetti. Bakıcı tertibin nereden geldiğini hemen anladı. Teslim olmadı. Daha sonra Balyoz tertibinde de sanık durumuna getirildi.
Duruşmalar sırasında “firari” oldukları için Bedrettin Dalan, eski AKP Milletvekili Turhan Çömez gibi Bakıcı’nın dosyası da Ergenekon davası kapsamından ayrıldı.

AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET İSTENİYOR
İddianamede, Bakıcı hakkında “Cebir ve şiddet kullanarak, Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etmek” suçundan ağırlaştırılmış müebbet ve “Terör örgütü yöneticisi olmak” suçundan 15 yıldan 22,5 yıla kadar hapis cezası isteniyordu.

SERVİS EDİLEN YALANLAR
Yandaş medya Mustafa Bakıcı’nın peşine düşmüştü. Her gün bir başka yalan servise konuluyordu. Mustafa Bakıcı’nın firarını “Bedrettin Dalan’ın organize ettiği”, “Bakıcı’nın yerinin bulunduğu”, “Önce Belarus’a giden Bakıcı’nın buradan Almanya’ya geçerek Dalan’ın himayesine girdiği”, Alman Interpolü’nün, sahte pasaportla Irak’ın kuzeyinden yurtdışına kaçan Tümgeneral Bakıcı’yı Türkiye’ye vermediği” yalanları yandaş medyanın manşetlerini süslüyordu.
PKK’ya karşı mücadelede üstün başarılar sağlayan emekli Tümgeneral Bakıcı hakkında uydurulan yalanların en sunturlusu ise Bakıcı’yı yurtdışına PKK’nın kaçırmasıydı. Yeni Şafak manşetten böyle diyordu: “Şırnak’ın Uludere ilçesine bağlı Gülyazı ve Yemişli köyü hattından Kuzey Irak’a geçen Bakıcı, burada buluştuğu PKK’lıların yardımıyla Rusya’ya geçmişti.” Bir gün sonra 3 Mayıs 2012 tarihli Cemaat’in gazetesi Bugün, Yeni Şafak’ın haberini tekrar ediyor, “Mustafa Bakıcı’nın büyük ihaneti”ni yazıyordu.

‘KUMPASI GÖRDÜM TESLİM OLMADIM’
Hakkında yakalama kararı çıkarıldıktan dört yıl sonra Bakıcı, ilk kez 1 Temmuz 2015 günü İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıkarılmıştı.
İddianamede ‘Terör örgütü yöneticisi olmakla’ suçlandığını belirten Bakıcı, “Yıllarca terörle mücadele ettim. Şimdi bu iddia ile suçlanmak ızdırap veren bir durum. Bu suçlamayı Türk Silahlı Kuvvetleri’ne karşı de ağır bir itham olarak gördüm. Hakkımda yakalama kararı çıkarıldığında gerçeğin er ya da geç ortaya çıkacağını bilerek sabırla bekledim. Davanın kumpas olduğunu en başından görmüştüm. O yüzden teslim olmadım” dedi. Mahkeme heyeti, Mustafa Bakıcı’nın savunmasının alınmış olması nedeniyle hakkındaki yakalama kararının kaldırılmasına ve serbest bırakılmasına karar verdi. Dava devam ediyor.
‘’İrtica ile Mücadele Eylem Planı’’nın sanığı emekli Tümgeneral Mustafa Bakıcı hakkında bir başka dava da Genelkurmay Askeri Mahkemesi’nde devam ediyor. 9 Temmuz günü davanın duruşması vardı. Cemaat tertibine direnen, teslim olmayan Bakıcı’yı şimdi Genelkurmay, “izinsiz olarak yurtdışına çıkmak”tan yargılıyor!

İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.