‘B Planı’na muhalefetten sert tepki

AKP Grup Başkanvekili Nurettin Canikli’nin önceki gün “B Planına geçtik” diyerek gündeme getirdiği “Partili Cumhurbaşkanlığı” için anayasa değişikliği önerisine, muhalefet partilerinin sözcüleri ve hukukçu siyasetçilerden tepki geldi.

‘B Planı’na muhalefetten sert tepki
12 Mayıs 2016 Perşembe 11:41

Zihni Erdem / Ankara
AKP Grup Başkanvekili Nurettin Canikli’nin önceki gün “B Planına geçtik” diyerek gündeme getirdiği “Partili Cumhurbaşkanlığı” için anayasa değişikliği önerisine, muhalefet partilerinin sözcüleri ve hukukçu siyasetçilerden tepki geldi.

‘ANAYASA’YI BANA UYDURUN’
CHP Grup Başkanvekili Özgür Özel:
Bu öneri, sorunu tespit eden ve çözen bir öneri değildir. Sorun cumhurbaşkanını partisiyle bağını koparmamasıdır. Bizim sistemimiz parlamenter sistem. Bu sistem Cumhurbaşkanı ve Meclis Başkanı eliyle aşındırılıyor. Parlamenter sistemde tarafsız cumhurbaşkanı denge unsuru olarak görev görür. Bunu yapamayan cumhurbaşkanı ülkeyi kutuplaştırıyor. Cumhurbaşkanı, Anayasa uymayacağım anayasayı bana ‘uydurun’ diyor. Bunun kabul edilmesi mümkün değil. Bütün partiler, daha önce başkanlık sistemine karşı olduğu açıklamışlardı. Bugün geldiğimiz bir noktada başkanlık sistemini ambalajını değiştirerek yeniden servis etmeye çalışıyor. Bu başkanlık sistemine atılacak kritik bir adımdır. Partili cumhurbaşkanlığı sistemine evet diyen parti cumhuriyete ve anayasal sisteme ihanet etmiş olur.

‘TERÖRE KARŞI DESTEKLE KARIŞTIRMASINLAR’
MHP Grup Başkanı Erkan Akçay:
MHP, güçlendirilmiş bir parlamenter sistemden yanadır. Kuvvetler ayrılığına inanıyoruz ve bunun hassasiyetle korunmasını gerektiğini düşünüyoruz. Doğmamış çocuğa don biçilmez. Bir günde partili cumhurbaşkanı öneriliyor. AKP’nin kafası karışık. Kendi görüşlerini netleştirmiş ve öneri haline getirmiş değildirler. MHP bugüne terörle mücadele konusundaki devlete ve hükümete, kurumlara verdiği desteği sistem değişikliği için anayasa değişikliğine destek gibi yorumlamak doğru değil. Türkiye’de sorun sistemden değil, yönetim anlayışından kaynaklanıyor. Ülke yangın yerine döndü Cumhurbaşkanı yetki peşinde. ‘Kurumlar benimle uyumlu olsun, başbakan benimle uyumlu olsun, valiler belediyeler benimle uyumlu olsun, hatta muhtarlar benimle uyumlu olsun’ diyor. Bu tür bir uyumun sonucu diktatörlüğe kadar gider. Bunu kabul etmek mümkün değil. Partili cumhurbaşkanı olsun demek Cumhurbaşkanı partinin genel başkanı olsun demektir.

‘YENİ ANAYASA’ YAPAMAYACAĞINI ANLADI’
Vatan Partisi Genel Başkan Yardımcısı Nusret Senem:
AKP Grup Başkanvekili Nurettin Canikli’nin Haziran ayında Meclis’e vereceklerini açıkladığı, ‘partili cumhurbaşkanı’ formülü ve buna ilişkin anayasa değişikliği, AKP’nin yeni anayasa yapamayacaklarını anlamalarından ibarettir. Türk milletinin egemenlik hakkını, Türk vatandaşlığını, laikliği, ortadan kaldırmaya güçlerinin yetmediğini görmeleri iyidir. Ancak, başkanlık sistemi dayatmaları AKP içindeki bölünmenin bir sonucudur. Partili cumhurbaşkanı dayatmasıyla Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın AKP genel başkanı olmasını istiyorlar. Partili cumhurbaşkanlığı sistemi tümden bozan bir öneridir.

‘ANAYASA MAHKEMESİ NEREDE?’
CHP İzmir Milletvekili Aytun Çıray:
Şu anda partili cumhurbaşkanı yok mu Türkiye’de? Bu milletin, zekasıyla, haysiyeti, onuruyla her şeyi ile oynuyorlar. Bu devletin kurumları nerede? Anayasa Mahkemesi, cumhuriyeti, anayasayı, meşruiyeti korumakla görevli kurumlar ne işe yarıyor? Herkes istediği gibi anayasayı ihlal edecekse o zaman anayasa ne gerek var?

İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.