Yargıtay Aydınlık’a ceza istedi

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Mustafa Düzgün, yerel mahkemenin 17 Aralık soruşturmasıyla ilgili Aydınlık lehine verdiği kararların bozulmasını istedi. Savcı Düzgün ‘gizliliğin ihlali’ suçunun sabit olduğunu iddia etti

Yargıtay Aydınlık’a ceza istedi
05 Nisan 2016 Salı 10:08

İstihbarat Servisi
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Aydınlık’ın “gizliliği ihlal” suçlamasından aldığı beraat kararının bozulmasını, “hakaret” suçlamasından verilen para cezası kararının ise onanmasını istedi.
Aydınlık, 17 Aralık Yolsuzluk operasyonunun ardından “Büyük Patron talimat verdi” ve “Bilal’in vakfına rüşvet teslimatı - TÜRGEV’e rüşvet görüntüleri dosyada” başlıklı iki haber yayımladı. Bunun üzerine “Soruşturmanın gizliliğini ihlal” suçlamasıyla İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Eski Aydınlık Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni İlker Yücel, eski Sorumlu Müdür Mehmet Bozkurt ile muhabirler Gamze Çınlar ve Irmak Mete hakkında toplam 12 yıl hapis cezası istendi. Sonra “Büyük patron” haberi nedeniyle Yücel, Bozkurt ve haberin yayımlandığı dönemde editör, daha sonra Sorumlu Müdür olan Murat Şimşek hakkında “Türkiye Cumhuriyeti Başbakanı’na hakaret” ve “gizliliğin ihlali” suçlamalarıyla ayrı bir dava açıldı. Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan da davaya müdahil oldu. İki dava, aynı haber üzerine açılmaları nedeniyle birleştirildi.
Mahkeme haberin yayımlanmadan önce kamuoyuna mal olduğunu vurguladı ve İlker Yücel, Mehmet Bozkurt, Murat Şimşek, Gamze Çınlar ve Irmak Mete’nin “gizliliğin ihlali” suçlamasından beraatine hükmetti. Şimşek, suçun unsurları oluşmadığı gerekçesiyle “hakaret” suçlamasından da beraat ederken, Yücel ve Bozkurt’a ayrı ayrı 8 bin 500 TL para cezası verildi. Karar temyiz edildi.

‘SUÇ SABİT’ İDDİASI
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, yerel mahkemenin kararıyla ilgili değerlendirmesini 16 Mart 2016 tarihli dilekçeyle Yargıtay 16. Ceza Dairesi’ne gönderdi. Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Mustafa Düzgün, Mehmet Bozkurt hakkında “hakaret” suçlamasıyla verilen cezanın onanmasını, Yücel, Bozkurt, Mete, ve Çınlar hakkında “gizliliğin ihlali” suçlamasından verilen beraat kararının ise bozulmasını istedi. Dilekçede gizliliğin ihlali suçunun sabit olduğu iddia edildi. Savcı Düzgün, yayımlanan haberle bağlantısı bulunmayan Murat Şimşek hakkındaki beraat kararının da bozulmasını istedi.

İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.