Basın ‘gözlüğüyle’ Ergenekon kararı

Ergenekon kararının dünkü gazetelerde veriliş biçimi, dikkat çekici saflaşmalara işaret etti.

Basın ‘gözlüğüyle’ Ergenekon kararı
23 Nisan 2016 Cumartesi 11:04

İstihbarat Servisi
Ergenekon kararının dünkü gazetelerde veriliş biçimi, dikkat çekici saflaşmalara işaret etti.
Hürriyet gazetesi birinci sayfada “Tezgahın Çöküşü”, içerde orta sayfaya büyük manşetle “Ergenekon’dan Çıkış” başlığıyla çıktı. “Yargıtay asrın hukuk tezgahını hem usül hem esastan bozdu” vurgusu yaptı. Ertuğrul Özkök “Duydunuz mu Kuddusi Bey, Ergenekon Diye Bir Şey Yokmuş” başlığını attı.
Dokuz yıldır Türkiye gündemini sallayan tertibe noktayı koyan Yargıtay kararını Özgür Gündem gazetesi iç sayfada kısa haber olarak görmekle yetindi.

BİRLEŞENLER
Kararı aynı gözlüklerle gören gazetelerin düştüğü saflar dikkat çekiciydi. Akit Gazetesi haberi manşetten “Darbeciler Aklanmasın” başlığıyla verirken, Evrensel gazetesi birinci sayfadan “Ergenekon davasını da sıfırladılar” başlığıyla benzer bir yaklaşım sergiledi. Evrensel, davanın “hukuka uygun olmayan delillerle yürütülmesinin, gerçek çetelerin üzerinin örtülmesi için yapıldığını” ileri sürdü.
Bugüne kadar renk vermemeye çalışan ‘çiçeği burnunda’ Yeni Yüzyıl gazetesi için Yargıtay kararı, turnusol kağıdı işlevi gördü. Gazete dokuz sütuna manşet “Tarihi Hesaplaşma Böyle Heba Olmuş” dedi. Yeni Yüzyıl, tertibi “Türkiye’nin desteklediği” rüyasından uyanamamış, sorun “bazı ellerin hukuk dışına” çıkmasıymış...

KAFASI KARIŞIKLAR
İktidara yakın gazetelerde genel olarak kafalar karışık. Başbakan Yardımcısı Yalçın Akoğan’ın yorumları etkili olmuş görünüyor.
Sabah gazetesi haberi küçük gördü. Sabah’ın birinci sayfadan gördüğü yazarlarından Hasan Bülent Kahraman, “Emekli Orgeneral İlker Başbuğ Yüce Divan’da yargılansaydı karar bozulmazdı” içerikli bir yazı kaleme almıştı. Kahraman, “Dönemin Cumhurbaşkanı Abdullah Gül bu konuya dikkat çekmişti” diyor.
Yeni Şafak gazetesi, haberi büyük puntolarla “Böyle Bir Örgüt Yok” diye manşetten yansıtırken, spotta şu yoruma yer verdi: “Paralel örgütün tasfiye kumpasları için koçbaşı olarak kullandığı soruşturma, çıkış amacının aksine, ‘darbecileri korumaya’ yaradı.”
Akşam gazetesi haberi manşetin altından “Paralel Kumpas Gladyo’yu Kararttı” başlığıyla verdi. Gazete spotta “Paralel yapının” Ergenekon davasını “intikam ve devlet kurumlarına sızma” operasyonuna dönüştürmesinden yakındı.

YURT’TA MERCEKLE ARA
Star ve Yurt gazeteleri haberi küçük gördüler. Habertürk birinci sayfadan küçük görse de içerde orta sayfaları Yargıtay’ın Ergenekon kararına ayırmıştı. Haberi birinci sayfadan küçük gören gazetelerden biri de Türkiye oldu. Türkiye gazetesi “paralel sulandırdı” üst başlığıyla “Ergenekon Çöktü” başlığını kullandı.
Yurt gazetesinin iç sayfalarında da haber, mercekle ararsan bulursun cinsindendi!

İLHAN SELÇUK HATIRINA
Yeniçağ gazetesi “Ergenekondan Çıkış - Yargıtay ‘Kumpas’”, Vatan gazetesi “Ve Bitti” başlığıyla haberi manşetten veren gazetelerdendi. Her iki gazete de haberi, içerde tam sayfa, ayrıntılı gördü. Milliyet “Hukuka giriş Dersi” manşeti attı. Cumhuriyet İlhan Selçuk’u ve kayıplarımızı hatırlatarak “Onlar İçin Çok Geç” manşeti attı. Sözcü gazetesi “Hepiniz Paralelsiniz” menşetiyle çıktı.

ZAMAN BAMTELİNDEN VURDU
Milli Gazete “Bir Varmış Bir Yokmuş” manşeti attı. Gazetenin Genel Yayın Yönetmeni Mustafa Kurdaş da “Ergenekon Mağduru Bir Ülke, Bir Millet” başlıklı yazısıyla medya eleştirisi yaptı.
‘Değişim geçiren’ Zaman gazetesi en dikkat çekici haberini dün yaptı. Yargıtay kararını manşetten “Ergenekon Sil Baştan” diye verirken, bir zamanların “Ergenekon Silahlı Terör Örgütü...” manşetini de göstererek şöyle yazdı: “FETÖ, Paralel Devlet Yapılanması eliyle işlediği hukuk cinayetlerine kamuoyu desteği sağlamak için medyayı da etkili bir şekilde kullandı. Örgütün yayın organları, paralel hakim, savcı ve polis tarafından yürütülen ihanet operasyonlarına destek veren manşetler atmıştı.” Taraf suspus olmuştu. Manşeti: Ergenekon’da Hüküm Bozuldu.

İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.